[Guardian]

А о намеренной, мастерски исполненной, проведенной на лезвии бритвы границе: вот это добро, а это зло. Поэтому зло должно быть убито. Физически, разумеется. А добро должно и дальше добреть, и размножаться в Шире.

Простите, а разве в нашем "реальном" мире нет различия между добром и злом? И где это у Толкина сказано, что "зло", которое суть орки , драконы и т.д. должно быть полностью уничтожено (физически)? И орки , и драконы ,и уж тем более люди, служившие Саурону ,после Войны Кольца не преследовались и геноциду не подвергались. Весь конфликт во "Властелине Колец" сводится к борьбе Свободных народов (людей , эльфов , гномов - так называемое"добро") , которые не пытаются насадить культ Эру во всем Средиземье, поработить орков и т. п., а просто пытаются выжить (естественно применяя силу , чтобы дать отпор агрессорам - война все-таки...) и Сауроном , который пытается поработить или физически уничтожить своих противников.

Но если захотеть посмотреть глубже, во весь рост встаёт ненависть, взаимная ненависть т.н.добра (которое на деле не доброе, ведь оно убивает, осмысленно и целеустремлённо, я имею в виду членов совета у Элронда, например) , и т.н. зла (которое оказывается злым лишь де юро: так надо, чтобы орки грабили и убивали, кому же ещё грабить и убивать? Де факто же выходит, что они запрограммированы, созданы такими, а можно ли назвать волка, хищника злым? Это его бизнес, источник существования.)

Утверждения типа "добро , которое убивает осмысленно и целеустремленно" неплохо бы подтверждать цитатами...

Его мир - не христианский, и не гуманистический, и не коммунистический, это мир-игрушка, где каждый выполняет свою миссию, выполнив которую, он получает плату. Только так, кто на что учился. Снисхождения нет. Если ты горлум - будешь горлумом. Если ты хоббит-мессия, значит, тебе откусят палец, но возьмут в Валинор. Да, хоббит не подозревает, что мессия, ага, несёт себе кольцо, и несёт. Но читателю это видно не слишком вооруженным взглядом, несмотря на обилие маскировки.

По - моему смысл христианства и состоит в выполнении миссии и последующей "платы" за ее выполнение (или невыполнение)...Голлум у Толкина много раз мог перестать "быть голлумом" , "хоббит- мессия" оказалсе в конце пути не таким уж мессией и даже оркам почему-то свойственны такие качества как чувство долга и чувство товарищества.
И по-моему у Толкина никакой маскировки нет и мораль проглядывается довольно четко - "делай , что должен - и будь , что будет".