Отдельное сообщение
Пред. 06.10.12, 18:41   #85
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
Мик is an unknown quantity at this point
В отличие от других легендарных богатырей, воспетых студией «Мельница», которые хотя и отошли от классического понимания, но оставались узнаваемыми, Алеша Попович авторам откровенно не удался: получился он слишком уж глупым, если не тупым, совсем без царя в голове. Считай что сельский дурачок какой-то. Понятно, что для богатыря сила - не последнее дело, потому он, собственно, и богатырем называется, но все-таки он в остальном обычный человек, а значит, ум ему никак не чужд, даже наоборот. Ничем этим, увы, Алешенька не блещет, причем от самого рождения. А его настоятельные рекомендации «отведать силушки богатырской», которые он периодически дает своим недругам, под конец так и вовсе надоедать начинают. Прям удивительно, как он умудряется еще какие-то решения, кроме этого, принимать! Так что с Алешей прокол вышел.
Зато классно получился конь Юлиан, Важный, значительный, но в то же время уморительный и забавный, плюс к тому же еще и отлично озвученный Дмитрием Высоцким.
Понравилось также, как Лия Медведева озвучила Любаву, Наталья Данилова – бабушку, а Иван Краско – Святогора. А в целом на дубляже не схалтурил никто.
Князь Киевский в озвучке Сергея Маковецкого – шедевр, после таких работ веришь, что наш русский дубляж не погибнет, просто не имеет права.
С сюжетом в «Алеше….» неплохо все обстоит, есть интрига, и шутки, и смешные ситуации, правда поменьше, чем будет в следующем «Добрыне..», и преимущественно благодаря Юлию.
В общем, если бы не недоработанный главный герой, все было так же мило и забавно, как в «Добрыне Никитиче и Змее-Горыныче».
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала