Цитата:
elenwe пишет:
Да, конечно, но ведь до этого еще далеко. Если Вы помните, в фильме Элронд (почему-то очень похожий на назгула) привозит Арагорну меч задолго до гибели Единого Кольца. А в это время сила эльфийских колец как раз и оберегала Ривенделл и Лотлориен, хранителями которых были Элронд и Галадриэль. Естественно, хранители не могли ни передать свои кольца кому-то другому, ни уехать с ними, не разрушив защиту своих владений. Да им такое и в голову не могло придти. А вот Джексону и Ко – пришло. Или это тоже сойдет за проявление режиссерского вИдения?
|
Я Вас вначале не понял. Думал, имеете ввиду "взял с собой" в Валинор... Но полагаю, сила кольца не сильно зависела от места.
Когда сгинуло главное кольцо, все созданное до этого с его помощью, все эти Барад-Дуры и Моранноны рухнули. Да и Саурон существовал во многом благодаря ему. А до этого очень неплохо существовали. Хотя кольцо путешествовало по всему Средиземью. Да еще на враждебных пальцах. :)
Другое дело, какого рожна он вообще поперся в Рохан... Но уж так решил режиссер. В книге Арагорн взял с собой меч Исилдура еще в Ривенделле. Да и вообще в книге мечу придавалось куда меньше значения... Подумаешь, просто очень хороший меч, проверенный веками.
У Джексона - взять меч - означало вступить в наследство, объявить претензии на трон. Кроме того в фильме это магический артефакт, позволяющий управиться с призраками. Потому и повезли его в Дунхароу... А что повез лично Элронд... Полагаю, главная причина - экономия на актерах. Вводить какого-то посланца(ев) - эльфинитов тех же, означало увеличить смету. Ведь это полноценная роль. Проще заставить "Элронда" сыграть в еще одном эпизоде.