Цитата:
Saura пишет:
Если принимать во внимание ваши слова, то оказывается, что вся литературная критика, дискуссии по Толкиену абсолютно не нужны и - более того! - неприемлемы и невозможны, потому что раз Толкиен так написал, значит никто не имеет права это обсуждать. А зачём вообще-то тогда существует этот форум, как не для того, чтобы обсуждать творчество Толкиена? По моему мнению, заслуга Толкиена вообще в том, в частности, что он создал неоднозначный мир (потому этот мир и выглядит таким "живым"). Может он сам этого и не хотел, но у него это получилось. А потому и отношение к этому миру у читателей Толкиена может быть неоднозначным.
|
Не знаю как насчет литературной критики, но из моих слов явно не следует, что не нужны исследования и дискуссии по Толкину. Только исследования и дискуссии - это изучение и обсуждение того, что есть (написано автором), а не споры о собственных представлениях. Выше уже приводилась цитата из письма 183, можно по-русски:
"Так что даже если бы «Запад» в отчаянии вывел или нанял орды орков и безжалостно разорил земли прочих людей как союзников Саурона, или просто чтобы помешать им помогать Саурону, Дело Запада все равно осталось бы неоспоримо правым." Толкин был целостной личностью, и поэтому он создал
однозначный мир (IMHO) в том смысле, что все видимые противоречия в нем являются таковыми только на первый взгляд. Но при этом это разнообразный, многоплановый, богато насыщенный мир. Именно поэтому этот мир и выглядит живым. Так, наверное, вернее.