[Гаэринн]

Если говорить об отношении к тому или иному персонажу, олицетворяющему собой Добро или Зло, то я лучшестану где-нибудь в сторонке и буду поглядывать с интересом.
Нет, на мой взгляд, Абсолютного Добра, как нет и Абсолютного Зла.Чем мне не близок Сильм - при самом трепетном и добром отношении к книгам Профессора - это некоей одномерностью главных образов. Вот Мелькор плохой. Это аксиома. Манвэ хороший. И все тут. Феанор,"""" такая! И т. д.В ЧКА то же, только все наоборот. Но тут барышни, по крайней мере, поняли, что НЕТ одной-единственной правды на свете.
Я вообще не люблю описание ДОбра и Зла в литературе, потому что это - не жизненно. Вот среди ваших знакомых - много действительно ПЛОХИХ людей? Нет - есть занудные, несчастные, завистливые - от обиженности жизнью.
Так что, на мой взгляд, Мелькор (как и Валар) сочетает в себе черты как персонажа ЧКА , так и персонажа Сильма.
Сейчас я пытаюсь в прозе таким образом обрисовать Саурона/Гортхауэра. Правда, печататься боюсь, а то вдруг побьете..