[Lilith]

Хлебосолова могу выслать на e-mail, или выложить на FTP по Вашему выбору, т.к. там без рисунков архив 309 Kb, а с рисунками 8 Mb. Не знаю, когда руки дойдут отсканировать и привести в порядок Дольника, а жаль, т.к. в Интернете его сейчас полностью нет, а ответ на Ваш вопрос у него изложен очень хорошо, хотя и не полностью.

Да, на e-mail это, пожалуйста. Если картинки существенны, то с картинками. Только по частям, а то мой ящик в одном письме больше 4 Mb не примет. Когда отсканируете Дольника - туда же его.
И такой к вам вопрос (не знаю, кто Вы по образованию, но, видимо, имеете представление о том, о чем говорите): А нет ли каких-либо противников этой теории? Интересно было бы и их выслушать. Если Вы в курсе, то расскажите, пожалуйста, только постарайтесь объективно, потому как я вижу, что Вы поклонник именно этой теории. (Упорно не нравится мне что-то тут. Возможно, когда вникну, даже смогу сказать, что именно. Вы уж меня простите, но сомневаюсь я почему-то по поводу полноценности этой теории)

Внутри одного вида это менее очевидно, но если хотите убедиться - сравните, скажем, выпускников ПТУ и участников международных научных олимпиад школьников - возраст один, но облик вундеркиндов куда более инфантильный, независимо от социального происхождения. Только сравнивать надо в массе - хотя бы по нескольку десятков человек.

А вот тут Вы действительно правильно заметили, есть такая особенность (хотя и не без исключений). Даже не надо замахиваться на вундеркиндов, просто талантливые умные ребята. И мне тут не надо специально ни в чем убеждаться - видела и продолжаю видеть их и десятками, и сотнями. Правда, с выпускниками ПТУ имела мало пересечений, но все же достаточно, чтобы сложить общее представление.
Только не понятно, наличие инфантильных черт дает лучшую способность к творчеству и познанию, или же стремление к познанию и творчеству влияет на инфантильный облик. У меня есть основания считать, что все-таки верно второе, но здесь писать не буду - если интересно, то расскажу либо в привате, либо по e-mail, и Вы поймете, почему не хочу выносить эти наблюдения на всеобщее обозрение...

Конечно, путь сапиентации через неотению тоже не бесконечен - вероятно, эльфы как раз и представляют собой предел, до которого можно дойти в этом направлении с сохранением, в частности, приемлемых физических параметров для выживания в природе. Дальше уже будут элои:)

ИМХО, элои - это всего лишь мрачная фантазия, распространенная среди фантастов :-) (сама "элоями" грешу :-), но в них не верю, или, точнее, не желаю верить)

Насколько было бы лучше, точнее - целесообразнее, если бы мы были строго моногамны по природе! Но люди с эльфами определенно произошли от разных обезьян:(

А тут давайте сделаем "стоп!" :-) Если так пойдет дальше, то мы с вами рискуем разнести вдребезги не только Арду Толкина, но и вообще все христианское мировоззрение ... (и не только христианское). Эльфы не произошли от обезьян - это четко и ясно написано. А наша задача, осмелюсь напомнить, - вместиться со своими теориями в мир Арды.
Предлагаю, давайте лучше учиним расстрел Дарвина :-) Сейчас, ИМХО, это стало модно :-)