Цитата:
Thindernil пишет:
Не забывайте добавлять, что это ваше собственное мнение, ибо лично для меня поступок Тингола вполне адекватен, умен и не является аморальным...
|
Завидую. У меня все же не получилось восхититься Элу до такой степени, хотя я честно пытался :)
И... простите, Тиндерниль, но я обычно указаний о "своем" мнении не делаю. Увы, это странная и пугающая манера... В самом деле, когда стОит назвать явно авторство мнения?
1. "Излагаемая мной позиция на самом деле не моя, а Икса, я же с Иксом в этом не согласен, и мнение Икса привожу лишь для пояснения - с чем именно не согласен".
2. "Излагаемая позиция - мнение не столько мое, сколько великого Игрека, и под давлением его авторитета все должны сразу со мной согласиться".
3. "Излагаемая позиция - мнение чужестранца Зеда, я же не могу пока сказать, согласен с Зедом или нет - думаю. Что скажете вы, о волки?".
4. "Так я понимаю позицию собеседника в этом разговоре... правильно понимаю? Что же, могу тогда поведать и свои раздумья - они будут в тему".
Если ничего подобного не сказано - ясно по умолчанию, что мнение именно мое. Чьим же еще оно может быть?
Аморальным я считаю этот поступок, потому что не было правовых оснований для заточения Лутиэн. Единственное, что ей можно вменить - укрывала преступника. Но ведь когда этот факт был выявлен, санкций не последовало, а позднее никакого закона она не нарушила.
Единственное возможное оправдание: король полагал королевну пребывающей не в своем уме.
Неадекватным - потому что у Хирилорна не было выставлено адекватной охраны. Все королевство знало, что Лутиэн унаследовала от матери какие-то "магические" (айнурские) силы. Это нужно учитывать, и стражу поставить намного плотнее и оснащеннее.
Глупым - потому что в итоге жизнь Лутиэн подверглась еще большей опасности, а Тингол все-таки смирился с судьбой.
Впрочем, я сам очень не люблю, когда Элу ругают за эту историю.