Я вообще не очень понимаю, зачем насильно запихивать мир Толкина в какую-то единую концепцию, будь то христианская, языческая или еще невесть какая?
Вся его прелесть именно в том и состоит, что каждый находит в нем что-то свое.
Почему обязательно надо считать, что то, что увидел в нем ты и является единственно возможным и верным? Почему не допустить существования бесконечного множества вариантов? Зачем непременно пытаться засунуть этот мир в прокрустово ложе какой-то одной, пусть, на певый взгляд, и абсолютно самоочевидной идеи?
Вопросы, конечно, риторические.
|