Всё как обычно. Авторы статьи Толкина НЕ читали. Но предмет изучили глубоко - со слов четырёх "информантов".
Цитаты:
1. "Например: благодаря инициативе девушек, желающих отыгрывать гномов (несмотря нато, что в текстах Дж. Р. Толкиена не упоминается о существовании женского пола этой расы)...".
Кстати, меня давно бесят авторы, отбрасывающие один инициал. Какой они убирают? Что им не нравится - Рональд или Руэл? Ррррр.
2. Сюжетом многих анекдотов послужил Глаз Саурона. Ему приписывается красный цвет, это, скорее всего, является следствием Дж.Р. Толкина - голливудской киноверсии (грамотность автора), где глаз состоял из багрового пламени с продольным зрачком.
Так же точно авторы путаются и в реальной жизни.
Ай да Гэндальф! Ай да сукин сын! - воскликнул Фродо, глядя в телевизор 11.09.2003 г.
(Вообще-то атака была в 2001 году).
Я уже не говорю о том, что авторы статьи могут поставить Дж. Р. Толкиена "в ряд создателей новой религиозной парадигмы".
Стрелять из рогатки таких исследователей! Ул. Бррр.
|