Отдельное сообщение
Пред. 01.08.11, 19:37   #508
Киммерийский Трутнь
old timer
 
На форуме с: 04.2008
Откуда: Повсюду
Сообщений: 847
Киммерийский Трутнь is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Lailoth Просм. сообщение
Вот ведь, говорят о незамутнённости... а может быть, незамутнённость в том и заключается, чтобы при виде явного, несомненного Зла, не думая долго, схватиться за меч?
Это по сути, слова из арии ч.Тортиллы, из советского фильма.

Цитата:
В ответ на сообщение Lailoth Просм. сообщение
Я склонна больше доверять Толкину- художнику, а не Толкину-моралисту и считаю Феанаро величайшим Воином Света.
Толкин нарисовал Феанора величайшим из эльфов, пламенным духом, величайшим мастером, слесарем и оратором, а также выдающимся топ-менеджером. Чтобы про него он сами или его эльф-хронист не говорили. Феанор был неплохой парень - ему было тесно в Амане, уйти было нельзя, не попав в опалу. Валары пришли к нему за помощью - валар пришли, заметьте! чтобы вылечить зло Мелькора, которого сами позвали в Аман и про которого "забыли", как бы случайно. Феанор отказал им, тем, чьими именами потом поклялся добыть камни - ценил и уважал он их, стало быть, превыше всех. Неужели такой жадный? Что-то не так. Ольвэ отказал Феанору - тоже что то не так. Неужели снова жадность? Что ж это за эльфы амана такие, у которых
одни грехи - гордыня, жадность, злоба, предательство и т.д.? Предательство вообще самый страшный грех - а ведь друг Ольвэ предал Феанора, когда зажал корабли. Как ни крути, даже если это сделано было из лучщих побуждений. Друг попросил, друг отказал.

Можно долго доказывать пользу, которую принесло бы Феанору неполучение им кораблей,заминка хоть на пару дней, если бы Феанор не напал на гавани сразу: нолдоры бы остыли, похода никакого бы не было, и т.д. Однако Феанору нужны были корабли, а Ольвэ их ему не дал - притом, что аренда кораблей - это не тоже самое, что уничтожение его творения ради попытки перезагрузки светящихся растений. Хотя я бы не отказал валарам. Но я не создавал Сильмариллы.

Цитата:
В ответ на сообщение Lailoth Просм. сообщение
То, что из него делают злодея, представляется мне тревожным симптомом: что, если явится вдруг очередной моргот и начнёт моринготствовать? неужели никто не преградит ему дорогу с оружием в руках, все будут ждать, что сделают валар, что скажет папа римский...
В В.К., кстати, все только и делают, что преграждают дорогу злу с оружием в руках - только Фродо несет себе колечко. Хотя пару раз и он преградил, куда деваться.

Цитата:
В ответ на сообщение Lailoth Просм. сообщение
пример из новейшей истории. Во время Второй мировой войны гитлер истребил в Восточной Европе шесть миллионов евреев. Спрашивают: где был Бог? А можно ведь и по-другому спросить: где были люди? где была Церковь, в конце концов?! Может быть, так и рассуждали: видимо, Господь решил покарать еврейский народ за грехи предков
Рискованно. Я сам только что валар и Белерианд с американцами и их японской бомбой сравнивал - это конечно, очень зыбко все. Право силы - очень нестабильная вещь, чрезвычайно эффективная, но оборачивается, как правило, против использовавшего. Где сейчас империя Александра, Чингиза, Тимура, Наполеона?
Хотя сейчас действуют умнее. Просто покупают. Это и дешевле обходится. Тот же меч, только пущенный в торговый оборот. Хотя где надо, действуют и грубой силой - она по-прежнему тактически наиболее эффективна.

Возможно, валар действовали по принципу холодной войны: пусть себе Моргот копит оружие, содержит огромные военные ресурсы, арсеналы и войско - а мы будем делать кондиционеры, колу, и издавать журнал. Сами к нам орки прибегут, как миленькие, за колой и порнографией, за свободой нашего разлива. И прибегли ведь.

Так что зря я Феанора защищаю, торопился он, незачем были его подвиги.
Киммерийский Трутнь оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала