Скарапее:
Спасибо за ответ.
Цитата:
|
Ну, то, что всеобщее благоденствие приводит к стиранию всяческих культурных различий (или заключается в нем), а не к разнообразию субкультур - черта эпохи, а не взгляды конкретно Ефремова, но все же, все же...
|
Можно уточнить, что вы в данном случае подразумеваете под субкультурой? Ефремов действительно пишет о стирании различий, которые накладывает национальная культура, хоть это стирание далеко не полное. Кроме "черты эпохи" здесь есть и определенная логика: этносы с течением времени претерпевают изменения, исчезают и появляются. За такой долгий срок, в условиях единого языка и отсутствия национальных границ, люди вполне могли начать считать себя в первую очередь землянами, и только потом - наследниками такого-то народа. О том, что обычно называют субкультурами, я у Ефремова не помню никаких упоминаний. Возможно, когда он писал "Туманность Андромеды", это явление у нас было еще настолько неразвито, что ему не придавали значения?
Локи:
В этом интервью великолепно прослеживается разница в подходах Ефремова и Стругацких. Стругацкие сознательно изображали в своих произведениях о будущем наших современников. А для Ефремова было принципиально важно, что люди в ходе прогресса изменятся в лучшую сторону, в частности, откажутся от всякого двоемыслия. И он попытался показать, или "сконструировать" именно таких людей.