[MayFlower]

действительно, то, что вроде бы "хорошие" герои могут совершать мерзкие поступки и это НЕ ЗАМЕЧАЕТСЯ, буквально бросается в глаза. Это в том случае, если злодеяния "хороших" относятся к "плохим". Помню, на одном портале, посвященном миру льюисовой Нарнии, было отмечено это разительное отличие между моралью Рэдволла и моралью Нарнии. Например, в романах о Рэдволле есть сцена, где осажденные шпарят кипятком и смолой осаждающих. Конечно, война есть война, но этот эпизод описывается с таким смаком, а страдания ошпаренных - с такими подробностями! В этом отношении более привлекательна не только мораль Нарнии, но и мораль Средиземья, где НЕЛЬЗЯ расправляться с пленными, пытать врагов и пр., даже если это орки. ТО есть такие случаи, вероятно, бывали, но это оценивается как гнусное дело. "Я даже орка обманом не стану выводить на чистую воду", говорил Фарамир, один из самых благородных героев романа. Понятно, не все "добрые народы" Средиземья поступают так, но это нравственный императив Средиземья.
Кстати, "кодекс обращения с орками" - еще один довод "за" разумность хотя бы части орков в бесконечном споре о природе орков. Хотя нет, зверское обращение с хотя и опасным и злобным, но неразумным существом - тоже штука не самая достойная.