Прочитала. Спасибо, Локи. Очень здравая статья, хорошо сформулировано то, что я хотела сказать, и еще немножко. Хоть и не могу согласиться со всем, что там написано, без оговорок.
Цитата:
Нулла пишет:
Если человек действительно любит Среднеземье, то от "голубоглазой дивности" ему уже никогда не отделаться по определению. Ее можно.. ммм.. малость пригладить, замаскировать, но что-то такое все равно останется. И что плохого? Каждый толкинист - немного романтик. Просто не все себе в этом признаются.
|
Нулла, по-моему, не стоит кидаться определениями. И говорить «за всю Одессу». И решать за других, что они любят по-настоящему, а что нет, тоже не надо :). Непродуктивно это.
Вы, ИМХО, рассуждаете по принципу «все или ничего». В то время, как «что-то такое» и «голубоглазая дивность» отнюдь не равны друг другу. Немного романтик – совсем не то, что ЭПЖ. Так вот в «некотором романтизме» я ничего плохого не вижу. В отличие от.
Цитата:
Нулла пишет:
Да, конечно, "повседневные дела" существуют в любом мире. Но есть такие люди, которые во всем видят бытовуху. И есть люди, которые из этой бытовухи не вылезают. Как-то грубо получилось, извините, а можете и не извинять.
|
В мире существует огромное количество людей, и разнообразие взглядов на жизнь просто поражает. Не думаю, что Вы в этом как-то виноваты :).
Цитата:
Нулла пишет:
А "налаживание отношений с людьми" в нашем мире - это, как ни крути, не то что в Среднеземье. Сами люди там несколько другие. Приведу пример. Вам доводилось встречать аналог Йовин в нашем мире? лично мне нет.
|
Мне тоже. Скажу больше – Эовин и в Средиземье птичка редкая. Аналогов, как Вы изящно выразились, ей и там поискать днем с огнем. Сказать, что ли, еще раз... Всякие люди бывают. Разные. Из Вашей реплики, например, можно сделать следующий вывод: в Средиземье много таких девушек, как Эовин, и все они охотно общались бы с Вами, предоставься им такая возможность. Сомнительно. И это ни в коем случае не «наезд», я не знакома с Вами лично и понятия не имею, что Вы за человек. Но Вы-то, как ни крути, «местная». Несмотря на. И это заметно невооруженным глазом.
Цитата:
Нулла пишет:
Просто люди, которые на свое счастье (или несчастье) дошли своим умом до фанатения по Толкиену. Остальные - не дошли...
|
Знаете, дошли/не дошли – уже интересное противопоставление, чисто лексическое. Вроде как тем, кто «не дошел», ума не хватило. Но Вы же, наверное, не это имели в виду?
Цитата:
Нулла пишет:
Ну и что ж, другие фанатения тоже имеют право на жизнь
|
Спасибо, разрешили :)).
Цитата:
|
Нулла пишет:Все люди разные, кому-то нравится ДРУГОЕ. Но мы-то любим СВОЁ. Мы гордимся собой, но не презираем других, и себя мы тоже не возвышаем.
|
Нулла, а вот кого обозначает это «мы»? Я-то, скажем, к творчеству Профессора весьма неравнодушна, но, думаю, нас с Вами одно и то же на первый взгляд увлечение не объединит. И, как уже несколько раз Вам было говорено несколькими бесспорно умными людьми, увлечение – не повод для гордости. Разве что оно сподвигает на какую-то позитивную деятельность, в которой Вы преуспели. Тогда да.
Цитата:
|
Нулла пишет:Нда, уходят люди из реальности, возвращаясь в нее с трудом или даже вовсе не возвращаясь, а кто...не совершает ошибок? И "неудобства" кому-то причиняются, конечно. Но если это - близкие люди, то на то они и близкие, чтобы терпеть и понимать. А если - посторонние, то простите, каким образом? Мечом в метро кого-нибудь заденешь?
|
Э-э-э... Ролевые песни в два часа ночи в квартире, где пытаются спать «не дошедшие»? Отказ подростка учиться, а человека постарше – работать, поскольку серая обыденность не соответствует его поэтическим устремлениям? Или Вы подразумеваете такую... одностороннюю близость, когда Вам что-то должны, а Вы – никому ничего?
Знаете, я совсем недавно переехала в Москву, а здесь концентрация «дошедших» и заигравшихся намного выше, чем там, где я жила раньше. За три месяца я на них насмотрелась: и жалкое же зрелище! И ладно бы зрелище, но окружающие действительно немало от них страдают. Впрочем, «романтики» предпочитают или не обращать на это внимания, или вставать в пафосные позы.