Отдельное сообщение
Пред. 26.10.13, 21:44   #26
John
old timer
 
Аватарка John
 
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
John is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Mellon87 Просм. сообщение
Тогда получается по вашему, что германский фашизм 20 века, есть ничто иное, как всего лишь обыкновенный пангерманизм.
Прочитайте Гитлера _сами_. Хотя бы выжимки, хотя бы в энциклопедии какой-нибудь.
Одно с другим не связано. Мэллон, учитесь не только грамоте, но и логике.
Таковы и Ваши нападки, точнее - попытки нападок, извините за корявое словосочетание.
Нелогичны. Поэтому нападками не назвать - бессмыслица.
Вы просто _декларируете_ нечто, утверждая, что данное высказывание имеет смысл.
Оно же смысла не имеет.

Кроме того, Вы не брезгуете прямой подменой понятий.
Например - я ни одного плохого слова не сказал о Кастанеде.
Вы же упорно приписываете мне критику Кастанеды, переводя стрелки с простого вопроса - как Кастанеда связан с Толкином? Есть ли у Вас исследования, доказательства влияния творчества Толкина на Кастанеду? Либо влияния идей Кастанеды, отразившихся в творчестве Толкина?
Параллели, аллюзии, скрытые цитаты?

Далее, проблема грамотности. Вы поймите простую вещь - претензии на глубокомыслие смешны на фоне корявого, безграмотного, нелогичного изложения. Вы были бы более опасны, простите за прямоту, если были бы умнее. Тогда Ваши разглагольствования попали бы в категорию Z, и таким, как Вы сейчас, простым иксам, было бы сложно распознать их а-подоплеку.
Но, к счастью, Вы обычный X1. Поэтому я не оставляю надежды перетянуть Вас на светлую сторону, промыв Вам мозги, пользуясь Вашей терминологией, и заставить критически, в истинном смысле, мыслить.
Не принимать на веру бездоказательные утверждения и сомневаться в подогнанных и искаженных доказательствах.
Пример - вспомните ту резолюцию, о которой Вы писали. Когда я Вам ответил, что она была, во-первых, отменена, во-вторых, принята изначально по причинам, не связанным с текстом и смыслом резолюции, Вы тут же переключились на эмоции, уходя от аргументов. Обычный прием а-авторов.

Мэллон, понимаю, самому думать трудно. И если плохо получается - проще обвинить другого в своих трудностях. Но Вы попробуйте. Это болезненно, но, со временем, Вам понравится.

Почитайте что-нибудь неагрессивное. Узбагойтесь, как сейчас выражаются. И начните заново - с "Хоббита".
Только не ищите в нём теорию заговора. Уллл.

Last edited by John; 26.10.13 at 21:57.
John оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала