Отдельное сообщение
Пред. 25.05.13, 01:26   #14
Nirolo
youngling
 
Аватарка Nirolo
 
На форуме с: 10.2010
Сообщений: 22
Nirolo is on a distinguished road
ИМХО, Толкин ближе всего к Жюлю Верну.
По въедливости в околонаучных обоснованиях собственной фантазии они очень близки.
Там, где Толкин выдумывал историю и рекламировал филологию, Жюль Верн выдумывал (полюс у капитана Гаттераса) географию и рекламировал инженерию (подводные лодки, инфраструктура таинственного острова, пушечный клуб и т.д.).
Реальный мир достаточно далёк от описанного Жюлем Верном.


Относительно начальства.
Как звать мужа Галадриэли не каждый вспомнит. Так что мужской шовинизм не стоит приписывать Арде. Эовин проявила очень сильное неподчинение начальнику Теодену. Гэндальф сместил Сарумана, а до того заныкал догадки о Кольце, когда Саруман не явил ещё себя предателем...
Кража Аркенстона - в книжке для детей (то есть, максимально направленной на воспитание) - это, конечно, образец подчинения начальствующим.


У высокохудожественных текстов есть неприятная особенность: они эффективно противостоят любым псевдонаучным теориям. Даже тем теориям, которые придумывает сам автор, объясняя смысл текста.
Грубо говоря, текст только тогда становится художественным, когда исчезает малейшая возможность построить на нём систему взглядов. Включая взгляды автора.
Цитата:
В ответ на сообщение ironGen

Желание подчиняться должно быть парадоксальным.
Это слишком слабое утверждение.
Каждое явление в художественном тексте должно быть парадоксальным.
Смысл рецензирования текста может быть только в поиске единомышленников.
Нахождение стилистических, филологических и прочих параллелей - это вопрос науки истории: истории жизни автора (тогда-то автор прочёл такую-то книгу) и истории создания текста (тогда-то автор вплёл такой-то мифологический мотив в ткань повествования).
Nirolo оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала