Отдельное сообщение
Пред. 16.02.09, 08:48   #42
Dgared
old timer
 
Аватарка Dgared
 
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
Dgared is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Локи Просм. сообщение
Считаю уместным сделать перерыв и дать возможность и другим читателям темы ознакомиться с докладом, и высказать свои мнения.

P.S. Нет, таки, если, кто-то не может терпеть, то пожалуйста... :))
Знаешь, если бы ты и Анариэль не приводили цитат из этого "доклада", я бы, может быть, и прочёл. А так уже по цитатм многое понятно и об авторе и о "докладе". Помнится, был у одного окололитературного панка и хулигана рассказ, в котором кольцами измерялось количество эльфийского наркотика. Чтобы заявить о себе, можно построить прекрасное здание, а можно его попробовать сжечь. Или, хотя бы, изгваздать грязью. Строить - сложнее.

Чего нового и полезного сообщил в своём опусе автор? Ничего. Он собрал наиболее неприглядные факты и пытается представить их так, будто только они и составляют творчество Дж.Р.Р.Толкина и формируют жизнь фэндома и толкинистики.

Кто-то говорит, что неприглядных фактов не было и нет? Нет, они есть, так как почти любое сложное явление, будь то жизнь и творчество писателя или реакция читателей на его произведения содержит как хорошее, так и плохое. НО! Когда отбираются только мерзости, разбавляются недоказанными домыслами и фантазиями, выдаются за подлинную картину "исследуемого" явления - это не исследование, не доклад, а, простите, пук. Ибо привлекает внимание громким звуком и гнусным запахом, но умного и полезного содержания не имеет.

Когда уже в первых предложениях доклада ошибки или нарочитые неточности, читать дальше нет ни желания ни необходимости. "Доклад" сего самопиарщика на том же "ЗМ", но в 2004-м году не менее показателен в плане дремучести и желания прогуляться по граблям, давно убранным специалистами. Но обязательно появится такой вот какой-нибудь "новохроноложец" или "задорновоид" (выбегалло нового века ничем не отличается от своего литературного образа), раскидает их опять и давай изрекать банальности, а то и просто лютую чушь, выдавая за сенсационные научные открытия.

"Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии."(c)М.Жванецкий

Так что, давайте закроем тему, а? Хотя понимаю, топтаться на самоуверенных невеждах, убеждённых фриках, злобных дураках можно долго и азартно. Но времени жалко. Тут не НТВ и не ОРТ, слава Богу.

Вот и я оскоромился обобщениями и употреблением имён-нарицательных. Тьфу, пойду, что-нибудь умное почитаю в качестве противоядия.
Dgared оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала