Цитата:
cosinus пишет:
... у него не приключенческие романы со всеми признаками романтических героев, а нечто большее, то что делает книжку со страницами Литературой. Это большее заключено в мудрости, опыте, стиле жизни, идеях автора, во всём том, что он хотел и смог вложить в свой творение.
|
Полностью с Вами согласна. Ефремов, IMHO, не бульварный писатель и его книги - не приключенческие (вернее, не просто приключенческие) романы. Они выводят читателя на какой-то другой уровень бытия. Что-то делают с его душой. Это именно Литература, не чтиво. Сужу по собственному, увы, прошлому опыту, ибо сейчас Ефремова не читаю. Но то, что воздействие его книг не сравнить с воздействием других фантастических и приключенчиских романов, которых тоже в юности перечитано много - не то слово. Это даже не на порядки выше, это вообще Другое.
И странно, менторский тон автора и его суховатый и скучноватый язык тогда, в юности, совершенно не мешал. Казалось, так и надо. Значит, мы относились к ефремовским книгам не как к приключенческой (тем более не как к развлекательной) литературе и оценивали их совсем по другим критериям. Для нас, поклонников, наверное, это были учебники и еще немножко - священные тексты. Да к тому же очень интересные.
Но объективности ради замечу, что и тогда были люди, равнодушные к Ефремову. Вот они-то наверное и воспринимали его книги как не слишком качественные приключенческие романы.
С уважением.