Цитата:
Алассиэн пишет:
Но австралопитеки вполне попадают под описание гоблинов.
|
Мдя. Пятой точкой чую, что что-то тут не так. Вообще под описание орков очень много кто подходит. А вообще, как я понимаю вас, вы предполагаете, что орки не были производной ни от эльфов, ни от людей, а некоей совершенно отдельной расой, ни к эльфам, ни к людям в происхождении отношения не имеющей. Хотелось бы, конечно, но что-то мне подсказывает, что будь это возможно, Толкин упомянул бы эту возможность в черновиках. Уж чего проще, если эльфов таким родством пачкать не хочется, а с людьми не клеится, просто взять и сделать орков производной от кого-то третьего. Ан нет. У автора версий две, их и придется придерживаться, для построения других гипотез похожести австралопитеков на орков недостаточно. Может, наоборот, орки в 4-5 эпохи постепенно превратились в австралопитеков.