Цитата:
|
Они РАВНЫ, но НЕОДИНАКОВЫ.
|
Это противоречие внутри одного тезиса. Что значит в данном случае слово "равны"?
Неодинаковость уже означает неравенство.
"Прежде всего понятие "множественности" - множественности индивидуальных существ - логически противоречит "множественности равных существ". Это онтологически вытекает прежде всего из "принципа неразличимых", согласно которому "одно существо во всем тождественное другому, является тем же самым". Идея, выражаемая словом "несколько" таким образом предполагает идею основополагающего различия: "несколько" если они равны, совершенно равны, не могут быть "несколькими", но лишь одним. Стремление к равенству "нескольких" влечет за собой противоречивость в понятиях, если оно только не относится к совокупности неодушевленных предметов серийного производства.
С точки зрения деонтологии это вытекает из "принципа достаточного основания", который звучит следующим образом: "Для любой вещи должно существовать некое основание, благодаря которому она является именно этой вещью, а не какой-то другой". Следовательно существо во всем равное другому, лишено "достаточного основания": это лишь копия, полностью лишенная смысла"
Юлиус Эвола
И разумеется, эльфы не равны людям, а нуменорцы не равны младшим народам в чисто иерархическом смысле. Доказывать подобное было бы абсурдом.
Смотрите, например, статью «Валар нам дали над низшими власть»
http://numen.nm.ru/articles/dunedain...rity_part1.htm