[Posadnik]

Честно говоря, про "было-небыло" и мне не очень интересно. И потому, что винт, по всем рассказам, на фиг убивает способность испытывать оргазм без оного, а это дает возможность легко проверить, был ли он вообще. И потому что когда-то присутствовал при развертывании иной истории, о неформальном педагоге Юрии Устинове, которого растоптала газета "Собеседник", пользуясь двумя нарисованными при СССР статьями за растление малолетних (неудобный человечишка детским туризмом занимался), и специализацией журналиста на разоблачениях. Такой же разоблачительный стиль начинающей желтушной прессы, но с традициями. В общем, типа сегодняшней "Комсомолки".

Так вот, меня другое интересует. Статья-то не до конца безнадежная. Один интересный вопросец она подняла - а зачем люди приходят в толкинистские и родственные клубы? Миссия (термин такой) у них какая? Классно оттянуться? Навык получить? Найти собратьев по несчастью? Изменить этот мир? Выгородить в нем кусок, никого не пустить и переделать под себя? Еще что-то? Вот с этого и можно было б начать вопрос "а как у вас там дела, так же как у нас, или совсем по-своему". Это все и определяет. В описании "Граней" достаточно внятно очерчена их миссия - отгородить кусок мира с собой, любимыми, и облагородить его. Во всех смыслах облагородить, похоже, от саморазвития до раздачи слонов, кто равный, а кто быдло. И острые ощущения, опять же. Вам во фразе журналиста про "стальные мечи ради острых ощущений" ничего знакомого не увидалось? Типа, например, дрейфа дерево-(смягченный пластик)-пластик-дюраль-титан?
Интересная статейка. Все как-то кинулись на самое яркое, а все, что там между строк да между делом, задвинули и забыли. А если правильно смотреть, то интересссссненьких вопросов из статьи сыплется, как из того дырявого мешка.