Отдельное сообщение
Пред. 20.07.04, 20:38   #71
Petya
old timer
 
На форуме с: 04.2004
Сообщений: 753
Petya is an unknown quantity at this point
всем кто любит историческое фехтование:как бы вы истолковали
следующий рассказ Полибия об одном из сражений римлян с кельтами/
кн2,гл33/:"
Находят,что римляне мудро поступили в этой битве,благодаря трибунам
,которые дали указания всему войску и каждому солдату порознь, как
следует вести сражение.Прежние сражения научили римлян,что всякое
племя галатов наистрашнее своим мужеством при первом нападении,пока
не понесло ещё никаких потерь,что их мечи пригодны только для первого
удара,что вслед за тем притупляются и искривляются вдоль и поперёк
настолько,что второй удар получается слишком слабый,если только
солдат не имеет времени выпрямть меч ногою,упирая его в землю.Поэтому
трибуны роздали копья поставленных назади триариев передним манипулам
и приказали употребить в дело мечи не сразу,засим в боевом порядке
ударили на передовую линию кельтов.Когда мечи галатов после ударов по
копьям сделались ни к чему не годными,римляне вступили врукопашную.
Лишив галатов возможности рубить--единственный свойственный им способ
сражения,ибо их мечи не имеют острия,римляне сделали врагов
неспособными к битве;сами же ониупотребляли в дело прямые мечи,которыми не рубили,а кололи,к чему служило острие оружия.Поражая врагов в грудь и лицо и нанося удар за ударом,
римляне положили на месте большую часть вражеского войска."
Было бы интересно узнать ваше мнение о том,как всё могло происходить
на самом деле.
С уважением.
Петя.
Petya оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала