Цитата:
|
Не более изолирующий, чем тот же английский. Флексий там ещё предостаточно.
|
Ну.. Найти полностью изолирующий весьма трудно, тем более среди европейских языков (а синдарин можно к ним считать).
Однако английский явно эволюционирует к изоляции, и синдарин по-моему тоже.
Цитата:
|
Всё же фузионный, я бы сказал. Впрочем, я не являюсь специалистом.
|
Это тогда означает, что должен быть целый рад флективных окончаний, которые имеют сразу несколько функций, множество склонений и спряжений.
С глаголами это ещё куда ни шло - тут по крайней мере четыре разных спряжения, хотя видно, что типы перемешиваются и упрощаются и к четвёртой эпохе на мой взгляд будет преобладать окончание на -nt. Хотя строго говоря это глаголы нолдорин, о синдаринских мы едва что знаем.
А у существительных только внутренняя флексия множ. числа, да мутация в винительном падеже (да и то не всегда видно), плюс парочка архаичных аффиксов. Падежей всего два.
Со склонениями латыни или того же русского это не сравнить.