|
Многого от экранизации "Хоббита" не ждал, поэтому не было повода разочаровываться сегодняшним просмотром. Как много в фильме деталей-фактов и как мало деталей-"рассказов"! С первого взгляда сценарий просто никуда не годится.
Достаточно упомянуть "каменных великанов". У меня нет ни каких сомнений, что в стилистике "Хоббита" Толкин подразумевал их исключительно в контексте европейской анимистической литературной традиции: они означают лишь гиперболу - сильную грозу в горах. Будь те же "каменные великаны" в ткани романа, а не сказки, они несли совершенно другой смысл. Как, например, энты, родившиеся из шекспировского сюжета (см. комментарий к опубликованному Письму Толкина №163) и получившие реальность во "Властелине колец". Не чувствовать такую разницу, мне кажется, невозможно. Вместе со внесёнными анахронизмами и множественными цитатами из пост-толкиновской литературы и кинематографа XX века, фильм смотрится как комикс - как смесь символов массовой культуры, нанизанных на остатки хронологической канвы "Хоббита".
|