Отдельное сообщение
Пред. 17.08.07, 12:22   #105
Верна
youngling
 
Аватарка Верна
 
На форуме с: 02.2005
Откуда: Шахты Ростовская область
Сообщений: 103
Верна is an unknown quantity at this point
Цитата:
Gloria Flint пишет:
Все-таки нельзя сказать, что без мироздания здесь обошлось. Тем более, что Стругацкие не раз задавали вопрос: почему ученые занимаются чем угодно, только не "счастьем человеческим", как вся наука? К тому же, бессознательные устремления испугаться собственной тени - это не стихия научной фантастики... предположительно.
[/B]
«Счастьем человеческим»? А кому это нужно? Милитаристам или наркобаронам? Политиканам с гнилыми профанациями и лозунгами, или молодчикам с бритыми бошками? Гомеостаз – это для академика конца 50-х начала 60-х годов что-то могло значить (когда и писали БС). Если кто читал «Иду на грозу», то обратил внимание, что действительно многие хотели «перевернуть» мир. И не из-за лживого патриотизма, а ради себя хотя бы. Естественная потребность быть полезным, так сказать. Т.е. то, что у нас напрочь отсутствует сейчас. Может, и есть «но ни про твою честь», как говорится.
Неужели думаете, что никто и ничего не изобретает на благо человечества сегодня? О-о-о. Много того, «чего и не снилось нашим мудрецам». А вот куда это все сливается – ни знает никто.
Я тут прочитала информашку в «Вокруг света» о том, что британские ученые сделали ПОТРЯСАЮЩЕЕ открытие: оказывается, собака по разному виляет хвостом. Когда справа налево – это она радуется, а если слева направо – то раздумывает – укусить или нет. ?!). Слушайте, ну что это за бред? Куда это пристегнуть? Кому это надо? У Привалова и Корнеева была изначальная сущность быть полезным людям – приносить добро. Сейчас это не утопия, но это никому не нужно! Разве это прибыль? Даже у Выбегаллова была цель – что-то дать людям. Пусть и эгоистичная, но все же…
Хорошая была мысль здесь у кого-то (извините, автор, не вспомню), что Абалкин с верой в существующую программу Странников, но без нее, намного страшнее, чем с оною, если бы она была в действительности. А в контексте «счастья человеческого» - лучше мы перестрахуемся. Помните? «Варенуха, не надо никуда ходить. Хуже будет». Вот вам и «счастье». «Лучше я промолчу (знаете, сколько стоит разговор? Тысяча фунтов одно словечко» (Л.Кэррол).
Верна оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала