Цитата:
Oakenshield:
Смешно это все, ИМХО. И гоблинского перевода не надо.
|
А вас никто не заставлял Толкина читать. И смеяться свех меры тоже. И уж тем более вас никто не заставляет критиковать произведения Толкина (к которым вы явно престрастны) на толкинистских форумах. Вы действительно надеетесь тут кого-то переубедить? С вашей-то аргументацией?
Или это просто такая форма экстрима?
Цитата:
Oakenshield:
В реальной жизни так не бывает. Зло и добро относительны.
|
Да ну? Отличная индульгенция на все случаи жизни, не правда ли? Зачем делать добро, его же нет, оно же всё равно относительно. Зачем критически относиться к себе и заниматься самосовершенствованием - всё равно что бы ты ни делал - всё будет относительно, не хорошо и не плохо.
Цитата:
Oakenshield:
Вот и думайте над мега-продуманностью толкинского мира.
|
Вот и думаем. Полезно, знаете ли, время от времени подумать.
Цитата:
Oakenshield:
Ыыыхыхыхы, вот это меня всегда и веселило в произведниях Толкина — схемность. Если хорошие - то просто крылышек не хватает, а так чисто ангелы.[...] Примеры злобных эльфов-антигероев из Сильмариллиона не принимаются, т.к. эльфы были, судя по всему, любимым детищем Толкина, поэтому описание их воображаемых мира и внутренней истории просто не могли быть райской идиллией, т.к. тогда получался бы какое-то застывшее общество у эльфов.
|
Сами себе противоречите, уважаемый. Надеюсь, не надо объяснять почему?
Цитата:
Oakenshield:
Мне кажется, что Первокниги (Библия, Коран, Упанишады, Трипитака, даже Гомер, если угодно - про большую войну, как В.к.) при подходе к ним, как к сказочному произведению (вроде Сильмариллиона) имеют на порядки большую привлекательность
|
Для кого имеют? Для вас? Вот и не говорите за всех.
Цитата:
Oakenshield:
Да и знание этих языков котируется выше
|
Кем котируется, где котируется? Есть какие-то языковые котировки?
А при чём тут эльфы и эльфийки?