Цитата:
Драженка пишет:
Да никто не говорит, что было просто. Но сравнивать старославянский с искусственно созданным языком, вроде эсперанто или эльфийского, это явный перебор.
|
Почему же? Эсперанто, воляпюк и еще несолько искусственных языков создавались именно для выполнения тех же функций - международного общения.
Понимаете, генезис-то там одинаковый. И цели сходные. Разница в степени обработки.
В церковнославянском модель словообразования неславянская, например, - корнесложение там калька с греческого, например. Оттуда и в русский попало.
В лингва франка - упрощенная граматика, очень простая морфология и обширная не-романская лексика.
А вот в эсперанто за основу взяты единые для всех романских языков черты, и уже от них автор и плясал. Толкин для эльфийских языков вообще взял индоевропейскую модель, скретсил ее с угро-финской - и все это не для облегчения межгосударственного общения и не для перевода Библии, а в порядке игры, ради моделирования культуры придуманных им существ.
Так что разница только в области применения, а генезис там сходный.