Отдельное сообщение
Пред. 15.11.09, 15:11   #17
Локи
Jade Falcon
 
Аватарка Локи
 
На форуме с: 05.2004
Откуда: Ironhold
Сообщений: 3 739
Локи is an unknown quantity at this point
Именно поэтому Урсула Ле Гуин и входит в элиту писателей. В ее книгах старость выглядит достойной (Гед, Тенар, Огион) и является неотъемлемым этапом жизненного пути. А, те же, кто не желают мириться с законами мира показаны не с лучшей стороны (Коб, например).

Засельский хоббит, согласен, что про "Серебряную орду" нельзя сказать "смешна и грустна" (во всяком случае. не больше одного раза ;)). Но, это же гротеск. Вне Плоского Мира судьба состарившихся героев отличается от той, которую нарисовал Пратчетт. Не согласны? Можете представить себе немощного старика Геракла? Страдающего старческим слабоумием, с трясущимися руками Чена Анкора?
Вспомните 2-го "Горца" - фильм и книгу. Дряхлый Коннор МакЛауд...
"...После одной из таких горе-тренировок, когда он не смог воспроизвести свой коронный выпад, "визитную карточку" своего стиля работы мечом, - он запил..." (с)


А, давайте вспомним судьбу трех мушкетеров? Как поступил с ними хитрый Дюма? Могучего Портоса завалил огромными скалами (он был слишком силен, чтобы с ним могли справиться люди), д,Артаньян получил титул маршала Франции и одновременно с ним пушечное ядро (в виде поздравления "от голландцев и автора"). А что с Арамисом и Атосом? Атос тихо и мирно скончался у себя в доме, Арамис оставлен автором доживать в чине генерала ордена иезуитов. Кстати, любопытный фокус - перевод героя в новое положение, которое позволяет ему стареть, не входя в конфликт с его новым статусом, который даже предусматривает определенный возраст. Ну, к чему, к чему "генералу ордена иезуитов" самому быть "молодым, сильным и красивым"? Положение заставляет и человека соответствовать себе.


"«Герой должен в финале погибнуть! Его можно потом воскресить, но в трагической смерти есть свой катарсис. Поймите: смерть д’Aртаньяна под занавес сериала — не моя идея-фикс. Просто меня все время спрашивают: а что же дальше? Нужен последний сильный аккорд.
Д’Артаньян должен погибнуть вместе с друзьями-мушкетерами — тем более, что у Дюма они все так и заканчивают. А если бывший бунтарь и дон-жуан дожил до таких лет, что все удивляются: «А что, разве он еще жив?!» — это беда. Hу стал он маршалом Франции, и что?! А смерть ставит точку. Или — восклицательный знак. И в финале истории мушкетеры вместе против всех. Тот, кто умирает первым, — самый счастливый, потому что лучший уход — на глазах у друзей. Помните последние слова д’Артаньяна: «Я иду к вам!» Так считает Михаил Боярский..."

http://rus.postimees.ee/160707/glavn...tura/19475.php

P.S. Навеяло. :)
"Давно я не давил кишки наружу,
Давным-давно кишки наружу не давил,
И вот совсем недавно обнаружил,
Что я давно кишки наружу не давил.
А ведь бывало я как выдавлю наружу!
Никто из наших так наружу не давил!
И я тогда один за всех давил наружу.
За всех наружу я тогда один давил!
...
Бывает щас я иногда давлю наружу.
Но это щас, совсем не как тогда.
Совсем не так мне давится наружу,
Давить, как раньше, я не буду никогда…

Я захохотал. Все атрибуты блатных песен присутствовали – лирический герой вспоминал дни былой славы, описывал свое нынешнее состояние и сокрушался, что былого великолепия ему уже не добиться. И было у меня сильное подозрение, что если прокрутить эту песенку по «Радио Шансон», то девяносто процентов слушателей даже не заподозрят насмешки..."
Лукьяненко "Сумеречный дозор".
Локи оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала