Sergeyu
"Относительно "зова Эру". У Вас его а)можно глушить техническими (магическими) средствами б)его нельзя взять и послать просто по свободному выбору - он "зомбирует".
Нет, Боже избави:). Саурон смотрит на Зов Эру так же, как христиане на зов Сатаны - как на "соблазн". Послать и без магии можно - но трудно. Выбор нужен в любом случае. Но изгнание бесов и крест животворящий тоже помогают. А совсем заглушить Сатану вообще нельзя.
НБ - Прямой Зов Эру Саурон и НЕ может глушить, у нас это написано прямо. А вот его трансляцию через Посредников (Церковь) да; так ее технически можно глушить и в нашем мире. Не ЗАглушить, а ПРИглушить.
"Сау, типа, ведет войну за оккамизм".
Нет. Против теоцентризма.
"Для Сау Эру - никак не предполагаемая, а очень даже несомненная реальность"
Да.
"Отговорка, что Сау сводит Эру до случая - ну, возможно, политбюро считало Севу очень непредсказуемым малым, что же, это равносильно неверию политбюро в бытие Севы?"
Нет. О Севе можно хоть что-то определенное сказать с оккамистской рациональной доказательностю, о Боге - в сущности, НИЧЕГО, что и подчеркивали христианские мистики.
А вот прийти к этому для Саурона равносильно не неверию в бытие Эру - он отлично знает, что Эру есть, - а к тому, что такое бытие равносильно не-существованию.
Ведь и некоторые христианские теологи приходили к тому выводу; что сказать о Боге, что Он "есть", так же ошибочно, как сказать, что его "нет". Это, быть может, ересь - но ведь и Сау никак не ортодокс.
|