Цитата:
В ответ на сообщение Tijan
Вот ещё ляп, или скорее принципиальная ошибка режиссёра: когда они по болотам идут, Фродо на одной из стоянок предлагает Горлуму лембас. Меня очень коробит,когда он кусок прямо на землю кидает.Во-первых, он швыряет его как собаке, хотя всё это время старается вроде как хорошо относится к Горлуму, так швырнуть кусок мог только Сэм. И во-вторых, лембас не просто хлеб - это хлеб эльфов, для Толкина лембас был сакральным, религиозным символом, да и просто такие выросшие на земле труженики как хоббиты должны бы были с уважением относится к любому хлебу, а тем более эльфийскому.
|
Касательно Голлума - скорее принципиальная позиция режиссера.
Фродо сначала не может поставить Голлума на один уровень с собой. Голлум мерзок ему. Отсюда и брошенный как собаке хлеб. Давно ли Фродо искренне сожалел, что Голлума не убили? Вспомните разговор с Гэндальфом в пещерах - там Фродо не скрывает брезгливой гримаски и говорит о Голлуме почти как о таракане или крысе, не как о равном разумном существе.
И на болотах все продолжается. До первой ночевки. А вот там Фродо ждет открытие - Голлум, оказывается, такой же как я! Это когда после любовной сцены с кольцом Голлум тоже гладит невидимое колечко. Чувства... Вот сразу и возник интерес. А там и понимание...
Вообще вся эта линия, отличная находка режиссера, постоянно побуждает меня заступаться за образ Фродо. :-) В нем, может, меньше мужественности, за что его обычно и упрекают. Но другое качество, главное, я считаю, для Фродо - то что у него добрая, живая, отзывчивая к миру душа - ведь передано!
Насчет хлеба замечание существенное. У Джексона вообще лембас лишен сакральности. Достаточно вспомнить, как Пиппин слопал четыре штуки, да и Мерри не отстал... :-)
Но другого хлеба в сюжете не предусмотрено, чтобы Голлума кормить и Сэма подставлять. Не было другого хлеба в романе...