Уважаемый Хоттабыч, назвать мои вопли рассуждениями - незаслуженный комплимент. Но все равно, спасибо.
Я все-таки никак не могу понять метод вашего подхода и подход вашего метода. :)Зачем применять к Махабхарате мерки эпоса, если доподлинно известно, что это эпос... Ну очень и очень относительный. Разве мы не договорились - что "Махабхарата" - это не книга, а целая библиотека?:) Значит сравнения с другими образцами эпической литературы проходят далеко не всегда.
Насчет того, что предсказание и обещание - одно и тоже разными словами - позвольте не согласиться. Не производят боги Махабхараты впечатление всезнающих, всемогущих и всевершащих существ. Да и риши - тоже. Даже Вишну-Кришна, при всей своей неимоверной вечности и крутизне.
То есть "что будет" в общих чертах - знают все: Юги сменятся, кальпа кончится, а потом заново начнется. Но как все это будет КОНКРЕТНО - таким знанием, похоже, "жители" Махабхараты не то чтобы не обладают, они вопросами такими не задаются. Такое впечатление (у меня лично сложилось), что предопределенности БУДУЩЕГО нет вообще. Предопределенность настоящего - есть. Его определяет карма.
А творить свое будущее - каждый волен настолько, насколько он способен. Достичь можно абсолютно всего - хватило бы силы воли и решительности. И вправду - чего бы стоило какому нибудь ну очень упорному и упрямому кшатрию, а то и брахману придаться суровому-суровому подвижничеству и выпросить себе дар "Хочу, чтоб Пандавы с Кауравами помирились!!! Ага! И еще, чтоб все существа мира поняли и стали соблюдать дхарму. И вообще, чтоб настал золотой век - навсегда". Вот только почему-то это гениальное решение никому в голову не пришло:( А жаль...
|