Хммм... Наберусь смелости и влезу в это обсуждение ;).
Мне кажется, что рассуждать о нужности или ненужности формального определения здесь не к месту, т.к. Brodda прямо его попросил => оно ему (как минимум) нужно.
Опреление толкиенизма, которое здесь прозвучало (знать, любить, работать), как мне кажется, вполне подходящее. По крайней мере спорить с ним тяжело.
Опять же для вопрошающего будет (было?) небесполезно узнать и о том, что ролевики и толкиенисты не одно и тоже (о чем здесь неоднократно писалось).
Да, конечно, любое формальное определение останется формальным определением, лишь отчасти истинным.
|