Про Арагорна
***Толкиен в одном из эссе (ссылка за мной на апрель) пишет, что Бомбадил был обречен именно из-за его нейтральности***
Так это не равносильно отсутствию веры. Бомбадил пассивен- да, но это не значит, что он безразличен.
***А при чем тут атака Минас-Тирита, где Арагорна в момент этой атаки нет и быть не может? Его на перевалах надо было брать...***
Нет, его надо брать именно там: громко, с грюком и стуком, чтобы все раз и навсегда поняли: никакого Единого Короля у Севера больше не будет, и баста.
***Быть вассалом Арагорна, быть вассалом Саурона - с точки зрения свободы различается только тем, что они от тебя требуют. Саурон свои требования огласил в Мораннон - ничего особенного, обычное данничество...***
Я же говорю, вы с Антрекотом и Сауроном нас не поймете :). Я даже не могу объяснить Вам, почему эти требования неприемлемы. Почему такой сволочи как Саурон нельзя даже дать прикурить, если он потребует.
|