Цитата:
Kagero пишет:
Могултай, Саурона продул по той самой причине, по которой Ваши статьи, при всей их фактографической точности, грешат большой "сущностной" ошибочностью: вам нас не понять. Вам, "рандомизаторам" в упор не понять нас, "сверхценников". Именно это Вы демонстрируете своими статьями. И именно это подтверждает правоту Толкиена в отношении Саурона. Вы не видите символа, знака, знамения - вы видите только факт. Поэтому Ваш взгляд лишен стереоскопичности, категорически необходимой, чтобы рассматривать произведения Толкиена. Поэтому там, где Вы держитесь фактов, у Вас получается банальность, а где Вы строите концепцию, получается чепуха.
Но к ВК с такими мерками подходить нельзя. Символ есть символ.
|
Согласен. Не теми мерками книга меряется. Какое к .... "стратегическое планирование Саурона" , если мыслить такими критериями, то Гэндальфу с Фродо можно было сразу банально доставить Кольцо к Ородруину с помощью "орлиной эскадрильи" (благо назгулы в начале книги еще не сформировали "люфтваффе", а бегали конницей Буденного и ПВО в Мордоре не было) и зафигачить его в Трещины Горы Судьбы ;)
Но книга - это не военная игра.