[Остогер]

Черный партизан пишет:
До изобретения ж/д все военные действия развертывались на очень ограниченном участке и армия чисто физически не могла быть больше 50 тысяч

Приведённое утверждение находится в противоречии с известными фактами из истории военного искусства.

sco2000 пишет:
Переправ через Андуин нет до Осгилиата, мостов - тоже (единственный мост в Осгилиате Фарамир сжег летом 2978 года). Или 2977? В общем почти за год до Войны Кольца.

Во-первых, если переходить на личности, то - Боромир, во-вторых, война началась в конце июня 3018 года, тогда же и был разрушен мост.

Magnus Maximus пишет:
Травить? Найдите-ка в истории Средиземья подобный пример.
Да и в раннесредневековой истории такое мало принято, это не Византия.

Подобное заявление, во-первых, выказывает малое знакомство с историей варварских королевств, и, во-вторых, совершенно в духе некогда популярной (но мало обоснованной) "черной легенды" империи ромеев (от которой, как известно, "самого бога тошнит").

Magnus Maximus пишет:
А, ну да, ну да... Наш гениальный полководец Жуков. Он много чего наругал и насоветовал. Жалко, что не заткнули изначально, куда меньше крови было бы в войну.

В высшей степени сомнительное положение, поскольку, как нас учит история, Г.К. Жуков отвечал за самые тяжёлые, скажем так, неспокойные фронты (там редко бывает мало крови), более того, даже на самых ответственных участках процент потерь у Г.К. Жукова был меньше, чем у его коллег. Позволю себе привести отрывок из популярной книги:

"Трудные участки фронта неизбежно означали большие потери, которые стремятся спроецировать на Жукова, создавая образ «мясника». На деле назначение Георгия Константиновича на трудные участки фронта означало снижение потерь за счет его квалификации. Необходимые цифры приводит в своей книге «Полководцы победы» генерал армии М. А. Гареев: «Так, например, говорили, что при контрнаступлении под Москвой Западный фронт понес больше потерь, чем Калининский (ЗФ — 100 тыс. и КФ — 27 тыс.). Но при этом умалчивали, что в составе Западного фронта было более 700 тыс. войск, а Калининского — 190 тыс. Если же брать потери в процентном отношении от общей численности войск (что более правильно), то картина получается совсем иная. Безвозвратные потери Западного фронта под командованием Г. К. Жукова составляют 13,5 процента от общей численности войск, а Калининского 14,2 процента. В Ржево-Вяземской операции у Жукова — 20,9, а у Конева — 35,6 процента; в Висло-Одерской — 1-го Белорусского фронта 1,7, а 1-го Украинского [468] — 2,4 процента; в Берлинской операции, где наиболее крупная и сильная группировка противника противостояла 1-му Белорусскому фронту, потери 1-го Белорусского фронта — 4,1, а 1-го Украинского фронта — 5 процентов. Потери 2-го Украинского фронта (Р. Я. Малиновского) в Будапештской операции в 1,5–2 раза больше, чем в Берлинской операции Г. К. Жукова. И так во всех операциях»".