Kurt
Цитата:
1. А кто в армии Саурона на Пеленноре - кочевники?
|
Мы так много знаем о харадрим и истерлингах, чтобы отрицать хотя бы их принадлежность к таковым народам хотя бы отчасти?
Цитата:
2. По дорогам заметно быстрее. Это дает возможность Рохану и Гондору быстро собрать резервы в нужной точке.
|
А кто спорит? Понятно, что без хороших дорог плохо. Но за неимением гербовой...
Цитата:
3. Brown lands и среднее течение Андуина - очень неудобный путь.
|
А кто спорит?
Мы вообще-то вообще пропускаем главный фактор, без коего спорить нереально: история показывает, что громить Рохан, не погромив Гондор, или Гондор - не уничтожив Рохан, нереально. Надо что-то одно делать. В данном случае, не нейтрализовав Гондор, идти на Рохан было самоубийством.
Я вообще-то о Рохане речь вел как государстве, а не его территории, так что только истерлинги. И если не считать событий времен Хельма, истерлинги вторгались только при Эорле (успешно) и были выбиты только его преемником Брего. Это уж никак не много.
Поскачут и догонят. Разве сложно?
Цитата:
Там энтов хватило. А что?
|
То что я имел в виду не период после ухода Теодена, а на момент полевых битв на Бродах, да и победа в Пади была одержана людьми.
Цитата:
Швейцарцы на службе у Саурона не замечены :), так что не аргумент.
|
Можно подумать это была единственная стойкая пехота Средневековья...
Давно известная истина - любая стойкая пехота с древковым оружием, независимо от нацпринадлежности, конницу остановит.
У Сарумана такая была. Почему не быть и у Саурона?