Hilda пишет:
Михаил, то, что хочется Вам сказать в ответ на статью, не лезет ни в один тред. :)
Прежде всего, колоссальное спасибо за Ваш отзыв. Он не только доброжелателен, но и практически совпадает с моим восприятием предмета. С точностью до неизбежных личностных различий.
Я тоже ценю "недосказанность" при описании "зверств", "грязи" и прочей "правды жизни". Возможно, мы оба - "тургеневские барышни" :))). Настоящее мастерство писателя, в частности, в том и состоит, чтобы показать узнаваемый реальный мир без натурализма. Если, конечно, он описывает именно его, а не что другое :) Именно этим мне не нравятся "два П" нашей литературы - Перумов и Пелевин. К сожалению, большую часть творений этих писателей приходится читать "с фильтром", и это куда тяжелее, чем заменять осокорь на осоку. Особенно грешат этим "Два меча" (ДочьН и ХронХьер я не считаю достойными анализа).
Другое дело, что в КТ я злоупотреблений зверствами не вижу.
Я тоже считаю, что
"Жестокость должна быть внутренней логикой книги обусловлена, она нужна зачем-то". Правда, на мой взгляд, все сцены жестокости у Перумова "нужны зачем-то", даже в "Двух мечах".
Другое дело, что Стругацкие это бы все показали столь же рельефно, но без насилия над читателем. По крайней мере, именно так я воспринимаю описание Арканара. Хотя там тоже есть и трупы на улицах, и портовые закоулки.
Ну а остальные моменты... Честно говоря, жаль тратить печатные площади Форума на их обсуждение. Помещу их здесь:
http://mike.mega.ru/per.htm .
Где в Сети искать Перумова? В этих библиотеках он пока остался
http://book-world.narod.ru/avtor.htm http://debian.udsu.ru/.1/www.rusf.ru/books http://sf.convex.ru/books/ (копия предыдущей).
Что еще?
"вне Вашей позиции и вне способов ее защиты на форуме Арды Ваша "стойкость на линии огня" внушает уважение". Спасибо. А чем неугодили способы защиты? Мне пишут:
"Запомните это и запишите",- я отвечаю:
"Вам не дают покоя лавры...". А ведь мог бы и хамством назвать. И был бы прав. Мне пишут:
"тогда не будут возникать дурацкие претензии",- я отвечаю:
"по остальным пунктам Вы выступили в своем репертуаре". Вы умеете вежливее реагировать на такое? Оскорбительную поэму про некоего Мишу из 19 века, который не любил Дарвина (???), я вообще проигнорировал. Последний "специалист по этике" советует мне список литературы для развития слуха - вроде я обхожусь без ответных грубостей. Ну а мой стиль общения с культурными собеседниками Вам уже известен. Надеюсь, он Вам понравился :)))