Извините за резкость, отвечу просто - _пишите правду_!
Вы непременно и резко выделитесь из рядов своих коллег, если вдруг последуете этому совету.
Не выдумывайте собственные сущности и объяснения для непонятного Вам, лучше спросите. Если не поймёте ответ - спросите ещё раз или у кого-нибудь другого.
Не сужайте референтную группу до одного человека - попробуйте составить общую картину из разных точек зрения.
Прочтите, наконец, книги _лично_, не довольствуйтесь пересказами знакомого эльфа.
Как в очень старом анекдоте:
"- Фигня ваш хвалёный Карузо! Картавит, шепелявит, заикается и фальшивит!
- Как, Вы слышали великого Карузо? Когда, где?
- Да нет, мне напел Циперович.".
Не постесняйтесь дать написанную статью _до_ опубликования на рецензию человеку, разбирающемуся в предмете, и притом такому, которому Вы доверяете. Не на цензуру или редактуру, а именно на рецензию. Особо проверьте правильность написания имён собственных.
(Да и вообще, проверьте грамотность и стиль - не полагайтесь целиком на автоматику Word`а и корректоров).
Попытайтесь абстрагироваться от мелочей, подняться над ними, даже если Вам заедут деревянным мечом в пылу боевки по самому важному для журналиста месту - по руке (а Вы что подумали? Ул.).
Сохраните объективность и в похвале, и в критике.
И, возможно, Ваша статья не вольётся в общую помойку, а будет "лучом света в тёмном царстве". Ул.
Last edited by John; 13.05.05 at 20:11.
|