Нужно "побеждать зло добром". Таков христианский принцип. Что это может означать? Что зло победить злом невозможно. Собственно, это и пытается показать Толкин в В.К., но... получается, что добро может лишь некоторое время противостоять злу, сдерживая его (как три добрых кольца эльфов, которых не касалась длань Врага), как Том Бомбадил, как многие из эльфов - те, которые уплывают в Валинор, отказываясь от борьбы со злом в Средиземье - всякой борьбы. И выходит, что злу можно противопоставить лишь зло. Назгула пырнуть волшебным клинком и убить, орков - убить, барлога - убить, тролля - убить. Саруман, "озлившийся", в конце концов тоже будет убит: эту возможность для него оставили, и видно, неспроста (зло пожрано злом, пусть и без видимого участия "правой стороны")
Кольцо, уничтоженное в жерле вулкана - предмет как будто неодушевлённый, неживой. Хотя... Это же ведь иголка из яйца, которое в утке, которая в зайце, который в сундуке. Это часть Саурона, без которой ему не жить. Фактически, Фродо всю книгу готовится убить Саурона - главного злодея. А как скажите ещё победить зло?
Last edited by ironGen; 27.08.09 at 12:05.
|