Цитата:
|
Целью джихада даже близко не является польза для квази-хоббитов. В случае победы джихада...
|
Хуже того - джихад вообще не может увенчаться успехом, ибо он существует лишь постольку, поскольку его враг силён и претендует на повсеместное господство (Вашей, Helgi;-) цивилизации. Исчо раз повторюсь - терроризм не может свергнуть режимы, но он даёт уверенность в своей правоте.
Цитата:
|
карфагеняне никогда не смогли бы построить средиземноморской универсальной империи.
|
И поэтому римляне ЛУЧШЕ?
Это слегка корявое передёргивание понятий, Вы не находите?
Цитата:
|
Разрушение США есть задача, ничем не оправданная. Кроме бытовой ксенофобии и жажды реванша, разумеется.
|
Как ни странно, согласен, см. далее.
Цитата:
|
Чем США заслужили титул Империи Зла? Поднимите мне веки!
|
Поднимаю, imho.
Тем, что, декларируя демократические ценности основным даром от себя, любимых, всему миру (и, пожалуй, ещё недавно это было правдой), на деле USA почти без стеснения пользуются "правом силы" как основным убеждающим в своей демократичности аргументом. Это, как говаривал незабвенный Эрик Блейр, "двоемыслие". И именно потому доверие к США катастрофически падает. А те, кто за демократию, вовсе не всегда должны быть с Америкой, и вполне можно не любить современный USA - режим, будучи при этом последовательным демократом. И именно по этой причине!
Вот коротенькая, но очень ёмкая ссылочка по этой теме:
http://inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/209992.html
и ещё
http://inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/210114.html
ПО ХОДУ. ("Снорк после утверждал, что это был диспут, но всем было ясно, что это обычная ссора" -Т.Янссон).
Существа, [я вас всех очень уважаю]! Давайте всё-таки прекратим политический флейм, а?