Отдельное сообщение
Пред. 28.07.03, 22:17   #32
Landadan (V.Umanski)
old timer
 
Аватарка Landadan (V.Umanski)
 
На форуме с: 02.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 241
Landadan (V.Umanski) is an unknown quantity at this point
Кэтрин, все, кроме 2 последних фраз - иллюстрация?

Offtopic. Практически с первых фраз автор начинает говорить о том, какой же это караул, эта Лингвистика у Фоменко...

Ontopic.
Цитата:
В общем, все это приложимо и к литературоведению. Это касательно темы "образы Бога и дьявола в мировой литературе" и рассмотрения идейной системы некоей книги по сравнению с реально существующей философской или религиозной традицией.
Рассмотрения и сравнения не отменяют необходимости строить фундамент работы, четко доказывать и обосновывать и аккуратно получать выводы... И прием "логическая петля" недопустим в любой науке, будь то лингвистика, филология, математика или любая другая на выбор.

P.S. Публиковалась ли статья Ms. Twinkle где-либо еще, кроме АнК? Может, где-то существует до- и пере-работаный вариант? Где можно узнать о самой Ms. Twinkle? Кто она, откуда, какое имеет образование, каких взглядов придерживается, где и кем работает, какие еше работы публиковала? Короче, хочется узнать побольше о ней как о профессионале и вокруг этого...
Landadan (V.Umanski) оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала