Да... Спорить можно долго, тем более, что тема располагает. Как преподавателю истории, хотелось бы вынести на критику основные положения, от которых я отталкиваюсь в своем преподавании:
1. Киев, будучи перекрестком торговых путей, да и вообще, последний оседлый форпост перед Великой Степью, имел военно-политическое и торгово-экономическое значение задолго до появления Киевской Руси. Возможно, хотя и не бесспорно, в королевстве готов "Данпарштадт" также имел немалое значение.
2. Викинги в Киеве были и участие в политической жизни принимали. Насколько большое участие - неизвестно. Предположение о чисто военной функции князя вполне обосновано и согласуется как с варяжским менталитетом, так и с общесредневековым пониманием власти.
3. Естественно, Киевская русь оставалась славянской, и ассимиляция варягов была явлением предсказуемым - как и ассимиляция викингов в Нормандии.
|