[Анариэль Ровэн]

Келебрин пишет:
Я не говорил, что Махталкар был "предельно вежлив и корректен". Я говори лишь, что он не был более невежливым и некорректным, чем Вы и Кэтрин Кинн.

В таком случае, это означает, что вы не в состоянии понять суть аргументов сторон (и суть отсутствия аргументации). То есть, вы не понимаете, когда "дурак" - это оскорбление, а когда - констатация факта...

Насчёт характеристики Льюиса - я уже написал, что меня тоже покоробило. Но автора, ИМХО, можно хоть отчасти понять.
Насколько я помню, Толкин всё же был слегка расстроен тем, что Льюис стал протестантом. У меня сейчас нет текста под рукой, но мне очень упорно кажется, что я где-то это видел (полагаю, что у Карпентера). Ну, Махталкар эту досаду эмоционально преувеличил (зря!).

То есть, Махталкару можно свою досаду эмоционально преувеличивать до неприемлемой степени, а другим людям - нет... Двойной стандарт-с.

То, что в Ваш адрес Махталкар позволил себе оскорбления, я видел. Другое дело, что они были ответом на Ваши. В частности, на мой взгляд, спор перешёл в ругань после вот этих Ваших высказываний: "Извините, ваш умственный уровень я шибко высоким счесть не могу".
"И непонятно, с чего бы мнение ксенофоба и конспиролога было для меня релевантным, если ни его, ни его точку зрения я уважать не могу." (третья страница, большой пост жирным шрифтом).

С моей стороны это как раз не оскорбления, а констатация факта и выводы из слов оппонента. Если вам это неочевидно (про ксенофоба и конспиролога), это ваши проблемы. "Конспиролог" в данном случае означает именно "конспиролог", это не абстрактная негативная оценка оппонента, это объективная характерстика его подхода. То же касается и его ксенофобии. В то время как его ярлык "русофоба" никак из моих слов и из моей позиции не вытекал (если применять обычную логику, а не извращенную).

Обвинение Вас в русофобии последовало немедленно за Вашим обвинением Махталкара в ксенофобии.

То есть, вы НЕ считаете высказывания про "безкогнечную глупость американцев" ксенофобскими? Тогда, боюсь, с моей точки зрения и вы ксенофоб - и в данном случае это никак не оскорбление с моей стороны, а констатация факта.

Я считаю странной ситуацию, когда, услышав возглас "Иванов-дурак", проходящий мимо Петров почему-то принимает эти слова на свой счёт

То есть, если самого человека ругают, то он имеет право возразить, а если при нем поливают грязью кого-то другого, то ему приличнее будет молчать в тряпочку... Ну извините еще раз, у меня другое представление о том, что подобает порядочному человеку.