Отдельное сообщение
Пред. 28.02.03, 22:55   #88
Zamkompomorde
youngling
 
На форуме с: 01.2003
Сообщений: 58
Zamkompomorde is an unknown quantity at this point
Цитата:
mike пишет:

Мне очень нравится Ваш ответ. Я тоже считаю, что "predmeta spora net". Мне язык Перумова в целом нравится (кроме занудных описаний поединков и кой-чего еще), но это - дело вкуса. И показал "kak ono vse neprosto i neodnoznachno" он ничуть не хуже, чем Шолохов: следует иметь в виду, что глубина книги возникает лишь при взаимодействии с читателем - у кого-то один тип повествования вызывает далеко идущие ассоциации, у кого-то - другой.

Est' veshi,ob"ektivno ot chitatelya ne zavisyashie.Naprimer,avtorskaya
kompoziciya.

Цитата:
mike пишет:

"...massu fakticheskih oshibok po Arde" - с этой мелочью не соглашусь. Писатель имеет право на "Нэ так всо было". А иначе и Стругацкие, назвавшие Саджах христианкой, окажутся невеждами.

Eto daleko ne meloch'.Vy tol'ko predstav'te sebe pisatelya-marinista,
pishushego pro to,kak "volny opadayut stremitel'nym domkratom", ili
avtora istoricheskogo romana,putayushego "milostivyi gosudar'" s "gosu
dar'".Esli by Arda ne byla mestom deistviya "Kol'ca T'my",esli by ona
imela kosvennoe otnoshenie k teme romana,eshe kuda ni shlo.Vot u Shek-
spira,naprimer,pushki(!) palyat v "Makbete",no glavnaya tema p'esy ne razvitie vooruzhenii i dazhe ne voina.(Vse ravno,oshibka est' oshibka
,vot tol'ko ona deistvitel'no melkaya,ne takaya,chtoby vser'ez chto-to
zaporot'.Pravda,nekotorye avtory (naprimer,Dzhois) oshibku ispol'zuyut
kak hudozhestvennyi priem.)Pisatel',konechno,imeet pravo na svoyu in-
terpretaciyu,no ved' dlya etogo nuzhno ponimat',s chem i o chem spo-
rish',znat' temu kak sleduet.Osobenno eto vazhno v sluchae s Tolkinom.
U togo kak raz iz "melochei" kartina Ardy skladyvaetsya.

Цитата:
mike пишет:

Кстати, о языке. Вам приходилось читать что-нибудь лучшее: www.mike.mega.ru/ppp.txt ? Этот отрывок, правда, не из КТ, а из "Одиночества Мага", но подобные фрагменты разбросаны по книгам Перумова достаточно густо.
Ochen' chasto dovodilos'.Takih otryvkov (i gorazdo luchshih) hvataet
u mnogih daleko ne samyh vydayushihsya fantastov.Otchasti sam zhanr obyazyvaet,otchasti zhelanie deistvitel'no napisat' nechto vydayushee
sya.O samyh mastityh avtorah ya uzhe molchu.Drugoi uroven'.
Vprochem,s avtorskim yazykom u Perumova seichas stalo gorazdo luchshe.
Chto est',to est'-professionalizma pribavilos'.

P.S.Rad,chto vam ponravilis' teksty po ssylke.
Zamkompomorde оффлайн