Цитата:
gastur пишет:
Ничего убедительного у них не получилось (просьба не давать ссылок
|
Просьба??? От "гордого, умного, свободного, неверящего в моральные категории" человека? Это ли не свидетельство неустранимых противоречий в голове? Ссылку-таки даю, на что-нибудь доступное. Скажем, трактаты "Страдание" и "Просто христианство" К.С.Льюиса...
Цитата:
gastur пишет:
Если нет, не пора ли помедитировать над вопросом "А правда ли добро и зло - абсолютны?" Сорри за детское предложение.
|
Не просто детское. Но и выявляющее, что в абзаце выше Вы солгали, говоря о своей религиозной подкованности: будь Вы мало-мальски знакомы с христианской догматикой, Вам было бы известно, что мы не считаем возможным такую штуку, как "абсолютное зло".
Цитата:
gastur пишет:
Дьяволу, господа, поклоняются дьяволопоклонники-кошкодавы, странная секта, пародирующая христиан. Сатанисты, зачастую, ни в бога ни в черта не верят.
|
Если пользоваться этими словесными уродцами, "кошкодавы" - люди, стремящиеся на практике достичь власти сатаны и свергнуть его, но в теории ему поклоняющиеся, чтобы себя обезопасть; а "сатанисты" - люди, поступающие наоборот - что заставляет усомниться в их здравомыслии.
Цитата:
gastur пишет:
вольнодумца (часто - и эгоиста), искателя свободы.
|
Увы, все это сплошные штампы. Ничего нового. Ничего яркого. Ничего оригинального. Сатанисты - это серость.
Цитата:
gastur пишет:
УМ - неотъемлемая черта образа Темного Князя во всех сказках.
|
Да??? Начнем с поздних - они более известны. Вы смотрели фильм "После дождичка в четверг"? Или, может быть, читали ВК или Сильм?
Цитата:
gastur пишет:
И не стоит ждать от его последователей разрушительных нелепостей, тем более, совершенных просто потакая инстинктам или "за идею!".
|
По какой причине - не стоит? От среднего человека, каковыми и являются сатанисты, именно этого и стоит ожидать. Особенно если человек отказывается руководствоваться какой-нибудь "внешней" системой стимулов (к примеру, убеждениями), неизбежно оказываясь во власти импульсов.
Кстати. Согласно обычному набору сатанистских лозунгов бесплатная пропаганда сатанизма сама по себе является глупым и нелепым делом - она либо плодит "прозревшему сатанисту" конкурентов, либо возбуждает против него других людей по идейным соображениям. В обоих случаях - сплошной убыток.
Цитата:
gastur пишет:
С претензиями к периодически случающимся эксцессам - к кошкорезам, плиз.
|
Можно ли серьезно говорить о разуме в отношении человека, "отвечающего" в разговоре на невысказанные претензии, подобно глухарю на току? Думаю, нет. Этот частный пример показывает, что "образы" и "идеи", накручиваемые сатанистами Вашего сорта на свое самоназвание, зачастую совершенно не коррелируют с реальностью. Оно и очевидно - принципиальное отсутствие общего учения, общих принципов или общей организации делает невозможным идентификацию любого явления, действия или объекта как "сатанистского" или "несатанистского". Что открывает путь к обширным спекуляциям.