Цитата:
bladwedd пишет:
Нет закона без судьи. Судья выносит приговор.
|
Юристам лучше такого не говорить, поскольку между первым и вторым предложением нет никакой логической связи. Но это оффтопик.:-)
Так в том и дело, что, произнося приговор, Мандос не устанавливал правило, а, напротив, исходил из уже существующего аксана: эльф не может быть женат дважды. Это, если уж говорить в юридических категориях, правоприменение. Применение общей нормы к конкретным обстоятельствам.
Цитата:
|
Зачем такой приговор, если эльфы моногамны?
|
Как раз для того, чтобы исключить ситуацию, входящую в противоречие с моногамностью эльфов. Смерть сама по себе брака не прерывает, так как Возвратившийся всё равно пребывает в браке. В то же время, Умерший не может принуждать Живущего не вступать в брак (это _тоже_ противно природе эльфов). Для того, чтобы ликвидировать эту коллизию, Мандос и произносит Приговор: смерть прерывает брак лишь в том случае, если Ушедший не вернётся.