Занесло, согласен. Потому что убийство - любое, заметьте! - это грех, это неправильно, это плохо. Убийство в реальной жизни - это плохо, но вынужденная необходимость. Убийства, как в книгах JRRT - это реклама стиля жизни. Убей орка - и будет всё хорошо. Просто убей.
Не надо смешивать реальную жизнь (в которой и орков нет) и книжную, придуманную. Орки - ужасные мутанты, у которых часть мозга поражена вирусом или отсутствует - та часть, которая за жалость отвечает. Ну или как-то ещё они стали такими - без жалости, без любви.
Однако жизнь - любая - от любви. Когда животные спариваются, у них любовь, и чем выше развитие, разумность животного (от червей и пауков, поедающих друг друга после - до лебедей, обезьян и, наконец, людей). А вот Толкин придумал, что орки не способны любить, они - монстры. И дети у них, орчата, не от любви, а от секса только. Механического. Нисколько они друг друга не любят, просто "любят". Как пауки. Хотя уверен, что пауки способны чувствовать, иначе зачем им?
Итак, орки - механизмы. Ведь они не способны любить (иначе бы их убийство приравнивалось к убийству человека: в остальном-то они такие же), они злобные твари, созданные для убийства и разрушения. И не пробуйте переносить образ орков на наш с вами мир: Толкин никого не имел в виду под орками, разве что очень образно и абстрактно.
А тогда зачем про них читать, раз их нет, а?
|