>Почему это неважно? По моему это еще как важно, может причина где то рядом?
Какой бы это ни был культ, совпадения его догматики с историей из Сильмариллиона можно объяснить одинаковым исходным материалом формирования культа и формирования Сильма. Токиен вдохновлялся разными легендами и архетипами, и, по видимому, те же архетипы легли в основу культа.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...83%D1%80%D0%B0)
>А как тогда стоят гипотезы, теории, если изначально нет доказательств того чего якобы нет, тогда на том чего нет нельзя сторить гипотез, доказательств.
Теория - это гипотеза, у которой есть доказательства. Гипотеза - теория, у которой доказательств нет. Вы можете строить гипотезы, но соответствующей реальности гипотезу прзнают тогда, когда для неё находятся доказательства.
>что он делает и самое главное сделал, фильмы
Ну, мне очень жаль, что он проделывает большой объём работы впустую. Вы же понимаете, что количество затраченных усилий не всегда коррелирует с правильностью?
>А вот в фильме Хоббит уже есть резкие искажения.
Здорово, но какое отношения имеют проблемы экранизации произведений Толкиена к проблеме переписывания монахами книг в Средневековье?