Прочитала. Задумалась...
И пришла к выводу, что я, пожалуй, согласна с Джоном. То есть я за свободную циркуляцию информации в природе:)
Авторские права нужны - но, скажем, на первые пять лет существования произведения/запатентования открытия. Более того - нужно специально оговорить, что если произведение изпользуется не часным образом, а компанией - то они продолжают платить и дальше. - скажем еще лет тридцать. (для рекламы там, для широкого распространения с последующей перепродажей, Фильмы, наконец. Открытый же доступ, который не приносит дохода тем кто его открывает, должен всячески поддерживаться и приветствоваться.
Ну а в случае личного знакомства, стоит спросить автора - не против ли он.
Что касается меня - я скачиваю книги. Но потом, если мне понравилось иду и покупаю бумажный вариант. И не один раз. (тот же ПТСР я по-моему покупала трижды, каждый раз дарила, и теперь охочусь за собственным экземпляром. Кажется, так и останусь без него).
Музыку - не скачиваю. Мне значительно удобнее слушать с диска. Да и качество лучше, как мне кажется. То же и с большинством фильмов...
А что делать если НЕТ переиздания? Или диск - редкость?
Мне вообще кажется что суть даже не в авторском праве, а, например, в том процентном соотношении, которые получает автор и издатель там или книжный магазин. Вот это - действительно грабеж.
|