Отдельное сообщение
Пред. 17.01.04, 12:05   #2
Призрак
youngling
 
Аватарка Призрак
 
На форуме с: 11.2003
Сообщений: 14
Призрак is an unknown quantity at this point
Re: "Правила Волшебника" Гудкайнда

Цитата:
Emmanuel пишет:
Странно, что я почти нигде не встречала поклонников этого(этих) произведения(пр-ий). Он считается посредственным автором? Или дело в чем-то еще?
Я был "поклонником этих произведений" целых пол-книги (первой) - это не так уж мало.

Дальше автора стало заносить. Я так и не понял, для чего ему понадобился весь этот садизм. У Перумова - понятно: полемика с наивными обожателями средневековья (и не только). Где-то - актуальная, где-то - гипертрофированная, где-то - для заполнения его немеренных текстов. А тут проглядывает какая-то философия. В чем она состоит - не знаю - мне эти аспекты бытия чужды ("призрак" все-таки :))), копаться нет желания.

Что касается широко разрекламированного "правила" (я про "первое") - с ним вроде ясно: пользуйся естественными средствами для достижения цели. Опять-таки, автор мнит себя гуру - возникает ощущение, что книга написана ради раэжевывания этого откровения.

Собственно, все книги (кроме откровенно коммерческих) пишутся ради идей - это не порок, а как раз наоборот. Но при этом следует соблюдать "первое правило писателя": книга не должна походить на проповедь. Гудкайнду это, на мой взгляд, не удалось. Хотя есть любители и этого жанра...

А в остальном - ничего. Но Второе, Третье и т.д. читать не тянет.
Призрак оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала