[Черный партизан]

[QUOTE]Magnus Maximus пишет:

На 1. "Кстати, сказать, немного - это весьма относительно.
И ничего не доказывает - трудности переправы + армия осаждающая. Многочисленная конница не нужна. Очевидцу кавалерия даже орочья малочисленной не показалась" - да про малочисленность говорил Гэндальф. Но качество, качество - конные орки как то не стяжали особой славы на полях сражений. Пусть Саурон наскреб бы несколько тысяч (немного) кавалерии, отдалиться от основной армии дабы грабить жечь и гонять мирной население она бы не посмела. Растерзали как только отдалились бы.

На 2. "Вот что привлекало Саурона - вороные кони для армии. Вот их и впрямь могло не хватать" - но деньги то он предлагал просто за коней, а переборчивость орков понятна, много не угонишь и и если воровать так вороных.

На "А, не дай Нергал, та свернет в сторону?" - ничего страшного в предгорьях Белых гор камни и речки далеко не уйдет, а в степи трава для боевых лошадей поскольку постольку. Кормили их в общем-то овсом и после недели боевых действий уствших лошадей нетрудно увести в тыл, заменив на свежих.

На "Учитывая, что и наши армии худо-бедно но ходили и преодолевали Перекоп - не так уж и страшно. Спасибо гигантским обозам, которые в той же степи, как видимо, проходили" - на покорить Крым так и не смогли.

На "Типа юмор такой? Допустим, латников могли и поберечь, а вот чего беречь вооруженных и конных слуг, коих были тысячи?" - мдя, понятие "рыцарское копье" вам знакомо? Рыцарь+слуги (пешие и конные). Так он и отдал своих слуг без которых он и на коня залезть не может для рейда по тылам, даже если они не против. И вы проигнорировали что во Франции армии шла по дорогам и густонаселенной местности, так что сравнивать с Роханом в любом случае неуместно.

На "И сколько трупов, не подскажете? Именно павших от усталости, а не от стрел и копий?" - роханцы истребляли отставших, усталых орков. Усталость войска перед битвой - равноценна поражению - это азбучная истина.
На "Но даже так бой дался роханцам нелегко" - умгум, 15 роханцев и 12 коней за несколько сотен отборных орков. За такое "нелегко" любой полководец продал бы душу кому угодно.


На "Вы вообще текст читаете? Сначала они разожгли костры и пускали стрелы по появлявшимся всадникам, затем поставили нескольких часовых, а прочие отдыхали. Когда темнота окончательно сгустилась так, что костры не помогали, всадники атаковали в одном пункте. Углук бросился туда, стражи хоббитов ушли с ним. Гришнакх хватает хоббитов и, проскользнув между часовыми, бежит" - умгум, орки, видящие в темноте прозевали сначала конную атаку, а потом Грышнака с двумя хоббитами. Причем они знают что Углуг загрызет разгильдяев. Ничем кроме запредельной усталости это объяснить нельзя.


На "Да, личная дружина короля рассеяла отряд южан, ибо more skilled was their knighthood with long spears - более опытным было владение длинными копьями потому что. А потом советую почитать дальше, и о фарше, и о прочем. Вот для противостояния коннице харадрим и привели мумакил - и всё, конец пользе от конницы Рохана. Что касается упоминаний о коннице Минас-Моргула, под город она выступила" - умение полководца заключается в умениии организовывать взаимодействие войск и направлять их туда там где они могут принести пользу. Роханцы истребили вражескую конницу обезопасив тем самым легковооруженных гондорцев, лучники которых и разобрались с мумаками. Но роханцы это могли сделать и сами, спешившись или потеряв коней. А таких после Пелленорской битвы было несколько сотен.


На "Казань мы занимали и раньше, и без всякого Свияжска. Но элементарно не могли за собой удержать потому что - не устраивали нужного кровопускания местной элите" - правильно, за нас играла местная пятая колонна. Предай Эомер или Эркенбранд Теодена, у Саурона не возникло бы проблем.

На "Еще раз призываю внимательней читать тексты.
Фреалав сумел занять Эдорас лишь умелым налетом благодаря полной неожиданности, ни о каком решающем перевесе это не говорит" - но талант полководца именно в этом и заключается. Победить с малыми силами там где обделался другой с большими!

На "Да неужели? И в чем же он тупой вояка, и Теоден, получается, гений тактики?" - Фреку надо было травить, а не убивать собственноручно, а потом свалить вину на сына Фреки. А теоден гений хотя бы потому что на Пелленоре сумел совершить обходной маневр миновав тыловое охранение орков. Пусть с помощью Ган-Бури-Гана, но всё равно.

НА "Если он не идиот, он и будет сидеть в своих убежищах со своими несколькими сотнями народу. У Саурона хватит сил обеспечить прикрытие. Даже эллинистические цари отряжали к слонам "личные" отряды до 40-50 человек, не говоря о прочих войсках" - олифант-мумак и был не один, охраны было столько что трупы хоббитам на головы сыпались.